Ir al contenido

Discusión:Señales VIT

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Señales VIT es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Amigo Txo (disc. · contr. · bloq.), tu artículo esta muy bien editado, simplemente hay que agregarle más referencias pues el tamaño y la extensión del artículo lo ameritan, y ser un poco más explicativo con la jerga (leguaje técnico), pues suponte que estoy buscando tarea para exponer sobre eso, no entiendo mucho y podría ser considerado artículo complejo por personas no muy conocedoras del tema. Espero que las solicitudes sean atendidas. Gracias Fidelmoquegua ¿? 07:06 28 dic 2007 (CET)

Hola comañero fidel: bueno, pues siguiendo tus indicaciones he modificado el artículo intentando solventar las deficiencias que has encontrado. He aumentado el número de referencias (aunque es complicado encontrar más fuentes) y he añadido un glosario intentando explicar los terminos más técnicos. En realidad este es un articulo muy especializado y dificil de entender por usuarios que no tengan una formación técnica determinada, en este caso de TV. Miralo y comentame como lo ves. Un afectuoso saludo Txo (discusión) 20:49 28 dic 2007 (CET)
Luego del gran cambio, el artículo a mejorado bastante, aquí mi revisión:
Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)
  1. Está bien escrito.
    a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga):
  2. Es preciso con los hechos y verificable.
    a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP):
  3. Es extenso en su cobertura.
    a (aspectos principales): · b (centrado):
  4. Sigue la política de punto de vista neutral.
    a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos):
  5. Es estable.
  6. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
    a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):
Resultando un muy buen AB... Felicidades! Fidelmoquegua ¿? 00:04 29 dic 2007 (CET) PD: Movi secciones, fue un cambio menor, para mas detalles mira el historial.